SITTARD - De rechtbank Limburg heeft deze week een 49-jarige vrouw uit Sittard-Geleen en haar 29-jarige dochter uit Born veroordeeld tot vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van twee jaren. Het Openbaar Ministerie Limburg (OM) beschuldigde het tweetal eerder deze maand van meineed. Ze zouden volgens het OM bewust hebben gelogen in het onderzoek naar de dodelijke schietpartij in loungebar Tropicana in Sittard. Bij dit incident, dat zich afspeelde in april 2017, kwam een 26-jarige man om het leven. Hij werd op het toilet doodgeschoten. De dader is in 2018 veroordeeld tot 12 jaar cel.


In strijd met de waarheid verklaarden de vrouwen onder ede bij de rechter-commissaris in Roermond dat hun loungebar Tropicana op de avond van de moord (15 april 2017) gesloten was en dat er geen mensen binnen waren. De officier van justitie lichtte op de zitting van 9 maart jl. toe dat de politie heeft geprobeerd helder te krijgen wat er is gebeurd en dat deze verdachten daar mogelijk duidelijkheid in kunnen verschaffen.

“Tot op de dag van vandaag houden ze vol. Door bewust te liegen hebben zij het onderzoek fundamenteel tegengewerkt alsook actief bemoeilijkt”, zo stelde de officier.

Vonnis

In het vonnis zegt de rechtbank dat zij het de verdachten zwaar aanrekent dat zij als getuigen opzettelijk onjuiste verklaringen hebben afgelegd in een strafzaak waarin de belangen voor zowel de veroordeelde als voor de nabestaanden van het slachtoffer buitengewoon groot waren. Het afleggen van de eed of belofte is nodig om de betrouwbaarheid van de verklaring te waarborgen. Door opzettelijk tegenover rechters in strijd met de waarheid te verklaren, hebben de verdachten niet alleen deze waarborg ernstig tenietgedaan, maar ook de waarheidsvinding in onze rechtsstaat ondermijnd. Daardoor kunnen personen ten onrechte worden veroordeeld en zo een strafblad krijgen of ten onrechte worden vrijgesproken en aldus straffeloos blijven.

Onherroepelijk

De schietpartij heeft negen jaar geleden plaatsgevonden. De beslissing van het OM om de twee vrouwen pas te vervolgen nadat de zaak onherroepelijk was, is een weloverwogen keuze geweest. De keuze om het lopende strafproces in deze moordzaak niet te ‘vervuilen’ door een meineedprocedure.